El tribunal inicia el esfuerzo de capacitación legal en colaboración con las escuelas de derecho; sostiene el primer argumento en banc fuera del juzgado 
 
Qué: Argumento oral en el caso de Wilson-Bey v. US y Sckenna Marbury v. US 
 
DÓNDE: Escuela de Derecho David A. Clarke, Universidad del Distrito de Columbia 4200 Connecticut Avenue, NW Auditorium, Edificio 46 
 
CUÁNDO: Lunes, marzo 20 - 11am - 1pm 
 
OMS:  Ocho jueces de la Corte de Apelaciones de DC 
 
El argumento oral en esta nueva audiencia en banc (banco completo) de esta apelación penal está programado para tener lugar en el auditorio del Edificio 46 en la Facultad de Derecho David A. Clarke de la Universidad del Distrito de Columbia. Trabajando con los decanos de las facultades de derecho locales en un esfuerzo por mejorar la experiencia de litigio en el mundo real de sus estudiantes de derecho, el juez principal Eric T. Washington planea presentar argumentos orales en cada una de las seis facultades de derecho del área. Esta es la primera vez que el Tribunal de Apelaciones de DC ha celebrado argumentos orales en banc fuera del tribunal. Luego de la discusión, que debe durar aproximadamente una hora y media, habrá una sesión de preguntas y respuestas entre los jueces y los estudiantes, sobre temas de abogacía en apelaciones.    

NOTA DE PRENSA:  La regla del Tribunal de Apelaciones que prohíbe los dispositivos de grabación de audio o visuales y las cámaras permanecerá en vigor. Al concluir la sesión de preguntas y respuestas posterior a la discusión, el juez principal Washington y la decana Shelly Broderick estarán disponibles para hablar con los periodistas. 
 
La opinión del panel de tres jueces, que se está volviendo a escuchar en marzo 20, se puede encontrar en:  http://www.dcappeals.gov/dccourts/appeals/pdf/01-CF-293+.PDF.