Le tribunal publie des opinions dans des affaires qui fournissent des conseils aux plaideurs et au tribunal de première instance, qui créent une nouvelle loi ou qui interprètent des lois ou des concepts. Ces décisions sont publiées sur papier et sur le site Web de DCCA. Ils constituent un précédent contraignant, ce qui signifie qu'ils peuvent être cités comme autorité de soutien dans d'autres cas.
Le tribunal émet un avis et un jugement (MOJ) dans les cas où la décision ne crée pas une nouvelle loi, ne tranche pas une question d'intérêt public continu ou interprète une loi ou un concept qui n'a pas encore été révisé. Les décisions sont publiées par le panel (per curiam), et non pas sous le nom d'un juge individuel. Ils ne sont pas publiés, et sauf dans la mesure permise par la règle d'appel 28 (g), ils ne peuvent pas être cités comme autorité de soutien dans d'autres cas. Pour cette raison, le tribunal n'énumère en ligne que les noms et numéros de dossier des MOJ qui ont été délivrés. Si une partie ou une autre personne intéressée estime qu'un MOJ spécifique devrait être publié, la partie ou la personne intéressée peut déposer une requête en publication au plus tard 30 jours après les questions du MOJ.
Numéro d'appel | Boitier | Date | Disposition | Juge |
---|---|---|---|---|
-- | Aucun avis n'a été rendu public le 9 janvier 2020. | Le 09 janvier 2020 | ||
96-CT-1376 | Lisa M. Harvey c. District de Columbia. | 03 février 2000 | ||
09-BG-1114 | Dans Robert Fisher. | Le 17 juin 2010 | ||
07-FS-553 + | Dans Pétition de TJL et BJL | Le 22 juillet 2010 | ||
07-CF-1015 | Keith Hankins c. États-Unis. | Le 02 septembre 2010 | ||
04-CF-1125 + | Walter O. Johnson c. États-Unis. | Le 22 décembre 2011 | ||
06-FS-790 | En ce qui concerne JF | Le 28 janvier 2010 | ||
07-FS-525 | En DM | 15 avril 2010 | ||
09-CV-1414 | Crusader en tant que dépositaire des investissements stratégiques stratégiques municipaux, Llc, appelant, c. Charles E. Heyward, et al. | 26 mai 2011 | ||
17-CF-643 | Reginald W. Hooks c. États-Unis | 30 août 2018 | ||
17-AA-1031 | Voisins pour un gouvernement réactif c. DC Bd. du Département de zonage et DC des services généraux | Le 18 octobre 2018 | ||
18-BG-1026 | Dans Re Gene Rosen | Le 20 décembre 2018 | ||
05-CV-453 | Norried c. Caribbean Contractors. | 25 mai 2006 | ||
07-CV-287 | Nadine Wilburn c. DC | Le 09 octobre 2008 | ||
06-BG-371 | Dans DA Hoffman. | 29 Mar 2007 | ||
02-CV-650 | John Fairman c. DC. | Le 25 octobre 2007 | ||
04-CT-1063 | Eric M. Pitt-Bey contre DC. | 14 février 2008 | ||
07-AA-1020 | Dion Prime c. DC DPW. | 28 août 2008 | ||
04-CV-488 + | Varner + v. DC. | 02 février 2006 | ||
03-FS-671 | Dans l'affaire IJ, l'ordonnance accordant la nouvelle audition et ordonnant la nouvelle version de l'opinion a été inscrite 10 / 13 / 05 devant être classée en août 17, 2005. | 17 août 2006 | ||
19-CM-1030 | Grogan c.États-Unis | 17 Mar 2022 | Juge associé Deahl | |
19-BG-240 | Dans l'affaire Johnson, III | 26 mai 2022 | Per Curiam | |
14-BG-1468 | Dans l'affaire Timothy D. Naegele | 27 février 2020 | Per Curiam | |
14-CF-956 à 14-CT-967 | ANTOINETTE BOLZ, et autres, appelants, c. DISTRICT OF COLUMBIA, intimé. | Le 08 décembre 2016 | ||
14-CV-819 | BRANDI NAVE c. HOWARD A. NEWMAN | Le 09 juin 2016 | ||
14-CV-659 | CARLYLE INVESTMENT MANAGEMENT, LLC et autres, appelants, c. ACE AMERICAN INSURANCE COMPANY, et al., Intimés. | 11 février 2016 | ||
13-CV-1027 | JOSE RODRIGUEZ, et al., APPELLANTS, v. DISTRICT DE COLUMBIA, et al., APPELLEES. | Le 17 septembre 2015 | ||
17-BG-695 | En re: Kimberly L. Marshall | Le 12 octobre 2017 | ||
13-CF-929 | Marques AnRico Johnson c. États-Unis | Le 18 juin 2015 | ||
98-CO-1589 | District de Columbia c. Reginald Dunmore. | 20 avril 2000 | ||
02-CV-11, 02-CV-98 | Jeffrey I. Zuckerman c. Vincent Vane. | Le 19 décembre 2002 | ||
10-CT-111 | Michael E. Sandwick c. District de Columbia. | Le 23 juin 2011 | ||
01-CV-1154 | District de Columbia, et al. v. Adrian Chinn. | Le 31 décembre 2003 | ||
97-FS-531 | En re: LGT | 19 août 1999 | ||
05-CV-879 | King et al. Berindoague et al. | Le 26 juillet 2007 | ||
21-BG-378 | Dans le cas de Christopher B. Shedlick | 12 août 2021 | Per Curiam | |
02-CO-31 | Anthony M. Washington c. États-Unis | Le 06 novembre 2003 | ||
97-CV-460 | Bessie Cross c. Washington Metropolitan Transit Authority. | Le 30 novembre 1999 | ||
04-CF-1015 | Marcus Graham c. États-Unis | Le 19 juin 2008 | ||
01-CV-1101 | Bruce G. Forrest c. Verizon Communications, Inc. et Verizon Internet Services, Inc. | 29 août 2002 | ||
05-CV-207 | Scarborough c. Winn Residential. | Le 12 janvier 2006 | ||
98-CO-1734, 01-CO-537 | Gary Van Slytman c. États-Unis. | 15 août 2002 | ||
11-BG-1156 | En re: Michael Joseph Mason | 17 avril 2014 | ||
03-CO-492 + | Gregory T. Abbott c. États-Unis. | 07 avril 2005 | ||
00-CV-844, 00-CV-1168, 00-CV-1330 | Katherine T. Wallace c. Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom LLP, et al. | 30 mai 2002 | ||
11-CV-614 | Daniel Logan c. LaSalle Bank National Association, et al. | Le 12 décembre 2013 | ||
14-CF-839 + | Willie Walker, Jr. v. US | 21 février 2019 | ||
04-CV-384 | Tobin c. John Grotta Co. | Le 03 novembre 2005 | ||
18-BG-324 | Dans Sharon Styles Anderson | 24 mai 2018 | ||
98-BG-337 | En re: Evangeline Covington. | Le 19 novembre 1998 |