Sceaux de la Cour d'appel et de la Cour supérieure
District de Columbia Courts

Avis de la Cour d'appel de DC et MOJs

Avis

Le tribunal publie des opinions dans des affaires qui fournissent des conseils aux plaideurs et au tribunal de première instance, qui créent une nouvelle loi ou qui interprètent des lois ou des concepts. Ces décisions sont publiées sur papier et sur le site Web de DCCA. Ils constituent un précédent contraignant, ce qui signifie qu'ils peuvent être cités comme autorité de soutien dans d'autres cas.

MOJs

Le tribunal émet un avis et un jugement (MOJ) dans les cas où la décision ne crée pas une nouvelle loi, ne tranche pas une question d'intérêt public continu ou interprète une loi ou un concept qui n'a pas encore été révisé. Les décisions sont publiées par le panel (per curiam), et non pas sous le nom d'un juge individuel. Ils ne sont pas publiés, et sauf dans la mesure permise par la règle d'appel 28 (g), ils ne peuvent pas être cités comme autorité de soutien dans d'autres cas. Pour cette raison, le tribunal n'énumère en ligne que les noms et numéros de dossier des MOJ qui ont été délivrés. Si une partie ou une autre personne intéressée estime qu'un MOJ spécifique devrait être publié, la partie ou la personne intéressée peut déposer une requête en publication au plus tard 30 jours après les questions du MOJ.

Numéro d'appel Boitier Date Disposition Juge
-- Aucun avis n'a été rendu public le 9 janvier 2020. Le 09 janvier 2020
96-CT-1376 Lisa M. Harvey c. District de Columbia. 03 février 2000
09-BG-1114 Dans Robert Fisher. Le 17 juin 2010
07-FS-553 + Dans Pétition de TJL et BJL Le 22 juillet 2010
07-CF-1015 Keith Hankins c. États-Unis. Le 02 septembre 2010
04-CF-1125 + Walter O. Johnson c. États-Unis. Le 22 décembre 2011
06-FS-790 En ce qui concerne JF Le 28 janvier 2010
07-FS-525 En DM 15 avril 2010
09-CV-1414 Crusader en tant que dépositaire des investissements stratégiques stratégiques municipaux, Llc, appelant, c. Charles E. Heyward, et al. 26 mai 2011
17-CF-643 Reginald W. Hooks c. États-Unis 30 août 2018
17-AA-1031 Voisins pour un gouvernement réactif c. DC Bd. du Département de zonage et DC des services généraux Le 18 octobre 2018
18-BG-1026 Dans Re Gene Rosen Le 20 décembre 2018
05-CV-453 Norried c. Caribbean Contractors. 25 mai 2006
07-CV-287 Nadine Wilburn c. DC Le 09 octobre 2008
06-BG-371 Dans DA Hoffman. 29 Mar 2007
02-CV-650 John Fairman c. DC. Le 25 octobre 2007
04-CT-1063 Eric M. Pitt-Bey contre DC. 14 février 2008
07-AA-1020 Dion Prime c. DC DPW. 28 août 2008
04-CV-488 + Varner + v. DC. 02 février 2006
03-FS-671 Dans l'affaire IJ, l'ordonnance accordant la nouvelle audition et ordonnant la nouvelle version de l'opinion a été inscrite 10 / 13 / 05 devant être classée en août 17, 2005. 17 août 2006
19-CM-1030 Grogan c.États-Unis 17 Mar 2022 Juge associé Deahl
19-BG-240 Dans l'affaire Johnson, III 26 mai 2022 Per Curiam
14-BG-1468 Dans l'affaire Timothy D. Naegele 27 février 2020 Per Curiam
14-CF-956 à 14-CT-967 ANTOINETTE BOLZ, et autres, appelants, c. DISTRICT OF COLUMBIA, intimé. Le 08 décembre 2016
14-CV-819 BRANDI NAVE c. HOWARD A. NEWMAN Le 09 juin 2016
14-CV-659 CARLYLE INVESTMENT MANAGEMENT, LLC et autres, appelants, c. ACE AMERICAN INSURANCE COMPANY, et al., Intimés. 11 février 2016
13-CV-1027 JOSE RODRIGUEZ, et al., APPELLANTS, v. DISTRICT DE COLUMBIA, et al., APPELLEES. Le 17 septembre 2015
17-BG-695 En re: Kimberly L. Marshall Le 12 octobre 2017
13-CF-929 Marques AnRico Johnson c. États-Unis Le 18 juin 2015
98-CO-1589 District de Columbia c. Reginald Dunmore. 20 avril 2000
02-CV-11, 02-CV-98 Jeffrey I. Zuckerman c. Vincent Vane. Le 19 décembre 2002
10-CT-111 Michael E. Sandwick c. District de Columbia. Le 23 juin 2011
01-CV-1154 District de Columbia, et al. v. Adrian Chinn. Le 31 décembre 2003
97-FS-531 En re: LGT 19 août 1999
05-CV-879 King et al. Berindoague et al. Le 26 juillet 2007
21-BG-378 Dans le cas de Christopher B. Shedlick 12 août 2021 Per Curiam
02-CO-31 Anthony M. Washington c. États-Unis Le 06 novembre 2003
97-CV-460 Bessie Cross c. Washington Metropolitan Transit Authority. Le 30 novembre 1999
04-CF-1015 Marcus Graham c. États-Unis Le 19 juin 2008
01-CV-1101 Bruce G. Forrest c. Verizon Communications, Inc. et Verizon Internet Services, Inc. 29 août 2002
05-CV-207 Scarborough c. Winn Residential. Le 12 janvier 2006
98-CO-1734, 01-CO-537 Gary Van Slytman c. États-Unis. 15 août 2002
11-BG-1156 En re: Michael Joseph Mason 17 avril 2014
03-CO-492 + Gregory T. Abbott c. États-Unis. 07 avril 2005
00-CV-844, 00-CV-1168, 00-CV-1330 Katherine T. Wallace c. Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom LLP, et al. 30 mai 2002
11-CV-614 Daniel Logan c. LaSalle Bank National Association, et al. Le 12 décembre 2013
14-CF-839 + Willie Walker, Jr. v. US 21 février 2019
04-CV-384 Tobin c. John Grotta Co. Le 03 novembre 2005
18-BG-324 Dans Sharon Styles Anderson 24 mai 2018
98-BG-337 En re: Evangeline Covington. Le 19 novembre 1998