Avis de la Cour d'appel

Avis concernant le privilège du diplôme

Avis concernant la proposition de modification du commentaire [1] du DCR Prof. Conduct 6.5. [3-16-20]

Avis concernant les modifications proposées aux procédures de fonctionnement internes de la Cour d'appel de DC

Avis concernant les modifications proposées à la DC App. R. 35 (a)

Avis de proposition de modification des règles 3, 25 et 26.1

Révisions techniques proposées pour DC App. R. 46 (c) (2)

Avis supplémentaire et commentaires sur les révisions proposées de l’application DC. R. 46 (c) (4)

Ordonnance et avis concernant les modifications proposées aux règles de procédure d'appel fédérales

Proposition de modification de DC App. R. 46 Relatif à l'admission des diplômés des écoles de droit non-accrédités
(Le tribunal a décidé de ne pas apporter pour le moment de modifications aux règlements et politiques en vigueur sur les questions traitées dans le présent avis. La justification de la décision du tribunal est décrite ici.)

Proposition de modification des règles de conduite professionnelle 1.2 relatives à la représentation à portée limitée

Avis de modification de règle proposée qui permettrait au directeur du Comité des admissions pour cause valable de prolonger au-delà des 360 jours la période pendant laquelle une personne est autorisée à exercer conformément à la règle 49 (c) (8), et doit informer le personne par écrit de la longueur de l'extension.

Avis examinant s'il faut modifier DC App. R. 49 (c) (9), qui régit pro bono pratique par des personnes qui ne sont pas des membres actifs du barreau DC.

Avis concernant les frais de reproduction de mémoires et d'annexes.

Modifications proposées à DC App. Règle 46

Proposition de modification de l'article XI du Règlement du district de Columbia régissant le barreau en supprimant la section 19 f)

Ordonnance et avis de projet de réglementation concernant de vastes révisions dans l'application DC R. 48 (Pratique étudiante)

Nouvelle règle proposée relative aux intérêts sur les comptes en fiducie des avocats (IOLTA). Cette règle permettrait à la DC Bar Foundation d’établir un programme de vérification IOLTA.

Modification proposée à DC Bar R. XI, Sec. 11 (a)

Modifications proposées à DC App. R. 46 (Bar Admissions)

Avis de correction aux Règles de la Cour d'appel de la Cour suprême publiées

"Nuit de dépôt" Dans la Cour d'appel (plaidoiries après heures)

CJA Plan Redéfinition de la zone métropolitaine (Octobre 2002)

Modifications proposées à la Règle de la DCCA 49