ਡਿਸਟ੍ਰਿਕਟ ਆਫ਼ ਕੋਲੰਬੀਆ ਅਦਾਲਤਾਂ
ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਥਿਤੀ
- ਮੁੱਖ
- ਕੋਰਟ ਆਫ ਅਪੀਲਜ਼
- ਵਿਚਾਰਾਂ ਅਤੇ ਮੈਮੋਰੈਂਡਮ ਫੈਸਟੀਵਲ
ਨਿਯਤ ਕਰੋਡੀ ਸੀ ਕੋਰਟ ਆਫ਼ ਅਪੀਲਜ਼ ਓਪੀਨੀਅਨਜ਼ ਅਤੇ ਮੋਜੂਜ਼
ਓਪੀਨੀਅਨਜ਼
ਅਦਾਲਤੀ ਕੇਸਾਂ ਵਿੱਚ ਰਾਇ ਛਾਪਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਦੋਵੇਂ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਅਤੇ ਮਾਰਗਦਰਸ਼ਨ ਨਾਲ ਟਰਾਇਲ ਕੋਰਟ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਨਵਾਂ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਵਿਧਾਨਾਂ ਜਾਂ ਸੰਕਲਪਾਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਫੈਸਲੇ ਪ੍ਰਿੰਟ ਅਤੇ ਡੀ ਸੀ ਸੀ ਏ ਦੀ ਵੈਬਸਾਈਟ ਤੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ. ਉਹ ਬੰਧਨ-ਬੰਧੀਆਂ ਪੂਰਵਕ ਬਿਰਤਾਂਤ ਹਨ, ਜਿਸਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਦੂਜੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸਹਿਯੋਗੀ ਅਥਾਰਟੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਹਵਾਲਾ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ.
MOJs
ਅਦਾਲਤ ਅਜਿਹੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮੈਮੋਰੈਂਡਮ ਓਪੀਨੀਅਨ ਅਤੇ ਜੱਜਮੈਂਟ (ਮੋਜੂ) ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਫੈਸਲਾ ਨਵਾਂ ਕਾਨੂੰਨ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦਾ, ਜਨਤਕ ਹਿੱਤ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਦੇ ਮੁੱਦੇ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਇੱਕ ਕਾਨੂੰਨ ਜਾਂ ਸੰਕਲਪ ਦਾ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਦੀ ਅਜੇ ਸਮੀਖਿਆ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ. ਫੈਸਲੇ ਪੈਨਲ ਦੁਆਰਾ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ (ਪ੍ਰਤੀ ਕਰਾਈਮ), ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਜੱਜ ਦੇ ਨਾਂ ਹੇਠ ਨਹੀਂ. ਉਹ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਅਤੇ ਅਪੇਲੇਟ ਨਿਯਮ 28 (g) ਦੁਆਰਾ ਅਨੁਮਤੀ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਦੂਜੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸਹਿਯੋਗੀ ਅਥਾਰਟੀ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹਵਾਲਾ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ. ਇਸ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ, ਅਦਾਲਤ ਕੇਵਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਾਮ ਅਤੇ MOJ ਦੇ ਕੇਸ ਨੰਬਰ ਦੀ ਸੂਚੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ. ਜੇ ਕੋਈ ਪਾਰਟੀ ਜਾਂ ਕੋਈ ਹੋਰ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਣ ਵਾਲਾ ਵਿਅਕਤੀ ਮੰਨਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਖਾਸ ਮੋਜੂ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਪਾਰਟੀ ਜਾਂ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ MOJ ਦੇ ਮੁੱਦਿਆਂ ਦੇ ਬਾਅਦ 30 ਦਿਨਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਮਤਾ ਲਿਖ ਸਕਦਾ ਹੈ.
| ਅਪੀਲ ਨੰਬਰ | ਕੇਸ | ਮਿਤੀ | ਡਿਸਪੋਜੀਸ਼ਨ | ਜੱਜ |
|---|---|---|---|---|
| 03-CO-819 | ਕਲੀਵਲੈਂਡ ਬਰਾਇਨ v. ਸਾਡੇ (ਆਦੇਸ਼ ਨਿਖਾਤ 9 / 4 / 03 ਵਿਚਾਰ ਅਤੇ ਅਪੀਲ ਖਾਰਜ ਕਰਨਾ) | ਨਵੰਬਰ ਨੂੰ 26, 2003 | ||
| 97-BG-1981 | ਦੁਬਾਰਾ ਫਿਰ: ਕੇਨੇਥ ਐਲ. | ਫਰਵਰੀ 11, 1999 | ||
| 15-CF-322 | ਪ੍ਰਿੰਸ ਜੋਨਸ v. ਯੂਐਸ | ਸਤੰਬਰ ਨੂੰ 21, 2017 | ||
| 01-SP-685 | ਐਲਨ ਆਰ ਟੇਲਰ v. ਓਡੀ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ | ਅਕਤੂਬਰ ਨੂੰ 10, 2002 | ||
| 16- ਐਫਐਸ- 899 + | ਮੁੜ ਕੇ ਸੀਸੀ ਵਿਚ; ਡੀ.ਸੀ. | ਜਨ 31, 2019 | ||
| 96-CF-1050 | ਲੀ ਈ. ਸ਼ੇਲਟਨ v. ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ | ਦਸੰਬਰ ਨੂੰ 24, 1998 | ||
| 99-CF-1097, 99-CF-1167 | ਡਗਲਸ ਲੋਇਡ ਅਤੇ ਅਰਲ ਥਰਸਟਨ ਵੀ. ਯੂ.ਐੱਸ | ਸਤੰਬਰ ਨੂੰ 26, 2002 | ||
| 95-CV-972, 95-CV-973, 96-CV-415, 96-CV-593, 96-CV-620 | ਟੀਜੇ ਜੇਮਿਸਨ v. ਨੈਸ਼ਨਲ ਬੈਪਟਿਸਟ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ, ਯੂਐਸਏ, ਇੰਕ. ਐਕਸਗੈਕਸ-ਸੀ ਵੀ-ਐਕਸਜ xXXX-CV-96 415-ਸੀਵੀ-ਐਕਸਗ x96-CV-59396-CV-620 TJ ਜੇਮਿਸਨ v. ਨੈਸ਼ਨਲ ਬੈਪਟਿਸਟ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ, ਯੂ.ਐਸ.ਏ. | ਨਵੰਬਰ ਨੂੰ 05, 1998 | ||
| 18-BG-1317 | ਰੀ ਪਾਲ ਜੇ. ਮਾਨਫੋਰਟ, ਜੂਨੀਅਰ ਵਿਚ | 08 ਮਈ, 2019 | ||
| 13-CF-1312 | ਵਿਲੀਅਮਜ਼ ਵਿਰੁੱਧ. ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ | Jun 27, 2019 | ||
| 09-BG-1531 | ਰਿ ਐਂਡ ਅੰਦ੍ਰਿਯਾਸ | ਜਨ 13, 2011 | ||
| 00-CF-1233 + | ਫਰੀ ਵਿ. ਯੂ.ਐਸ. | ਅਕਤੂਬਰ ਨੂੰ 14, 2005 | ||
| 00-BG-552 | ਲੂਸੀ ਆਰ. ਐਡਵਰਡਜ਼ ਫਿਰ | Mar 17, 2005 | ||
| 07-CV-347 + | ਐਲਨ ਵਿਲਸਨ v. ਹੋਲਟ ਗਰਾਫਿਕ ਆਰਟਸ | ਅਕਤੂਬਰ ਨੂੰ 01, 2009 | ||
| 10-BG-1392 | ਮੁੜ ਅਲਬਰਟ ਆਰ. ਜਾਰੇਟ ਵਿਚ | ਸਤੰਬਰ ਨੂੰ 27, 2012 | ||
| 08-CF-475 + | ਜੇਮਸ ਪੀ. ਗਿਲਿਅਮ v. ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ | Jun 21, 2012 | ||
| 11-CV-95 | ਰਿਸ ਡਬਲਯੂ. ਰੋਬਿਨਸਨ, ਏਟ ਅਲ v. ਜੋਰਟਾਟਾਊਨ ਕੋਰਟ ਕੰਡੋਮੀਨੀਅਮ, ਐਲ ਐਲ ਸੀ. | Mar 22, 2012 | ||
| 04-BG-432 | ਥਾਮਸ ਜੇ. ਸਕੈਨਲੋਨ ਵਿੱਚ. | ਜਨ 06, 2005 | ||
| 20-CF-274 | ਮਾਸਿਕਾ ਬਨਾਮ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ | ਦਸੰਬਰ ਨੂੰ 02, 2021 | ਸੀਨੀਅਰ ਜੱਜ ਨਬੀਕਰ | |
| 21-BG-738 | ਰੀ ਹਾਰਮੋਨ ਵਿੱਚ | ਫਰਵਰੀ 03, 2022 | ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ | |
| 14-CM-1011 | ਮਾਰਕ ਈ. ਲੂਜ, v. ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ. | 12 ਮਈ, 2016 | ||
| 20-CV-455 | WMATA ਬਨਾਮ ਨੈਸ਼-ਫਲੇਗਰ | ਅਪਰੈਲ 14, 2022 | ਐਸੋਸੀਏਟ ਜੱਜ ਡੀਹਲ | |
| 11-CT-1619 | ਕ੍ਰਿਸ਼ਨਾ ਪਤ੍ਰਿਕ ਮਿਊਰ v. ਕਲਯੁਮਾ ਦੇ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ | ਜਨ 14, 2016 | ||
| 15-BG-563 | ਦੁਬਾਰਾ: ਐਨਥਨੀ ਮੈਕਡਨੀਏਲ | ਅਗਸਤ ਨੂੰ 27, 2015 | ||
| 15-BS-262 | ਰੋਬਿਨ ਟੀ. ਬਨਡੇਡਰ ਵਿੱਚ | Jun 04, 2015 | ||
| 09-AA-1092 | ਵਿਸਕਾਨਸਿਨ-ਨੇਵਾਰਕ ਨੇਬਰਹੁੱਡ ਗਠਜੋੜ, et al. v. ਕੋਲੰਬਿਆ ਜ਼ੋਨਿੰਗ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੇ ਡਿਸਟ੍ਰਿਕਟ, ਐਟ ਅਲ. | ਦਸੰਬਰ ਨੂੰ 22, 2011 | ||
| 07-CT-1176 | ਐਂਜਲਾ ਮਾਰਟੀਨੇਜ v. DC | ਜਨ 28, 2010 | ||
| 08-CV-714 | ਡੇਵੋਨ ਬੰਨੇਨ ਵਿਰੁੱਧ. ਚਾਰਲਸ ਵਾਟਸ, ਸੀਨੀਅਰ | ਅਪਰੈਲ 15, 2010 | ||
| 00-FM- 925 + | ਦੁਬਾਰਾ ਯੂਹੰਨਾ ਰੌਬਰਟਸਨ ਵਿਚ | 19 ਮਈ, 2011 | ||
| 01-AA-430 | ਡਿਸਟ੍ਰਿਕਟ ਆਫ਼ ਕੋਲੰਬਿਆ v. ਕੋਲੰਬੀਆ ਡਿਸਟ੍ਰਿਕਟ ਦਾ ਪਬਲਿਕ ਸਰਵਿਸ ਕਮਿਸ਼ਨ. | ਜੁਲਾਈ 11, 2002 | ||
| 08-BG-671 | ਦੁਬਾਰਾ ਗਰੇਟ ਲੀ ਵਿਚ. | ਜੁਲਾਈ 24, 2008 | ||
| 14-BG-1468 | ਰੀ ਟਿਮੋਥੀ ਡੀ ਡੀ ਨੈਜੇਲੇ ਵਿਚ | ਫਰਵਰੀ 27, 2020 | ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ | |
| 99-CF-900, 99-CF-942 | ਮਾਈਕਲ ਮੈਕਕੁਲਮ ਅਤੇ ਮੈਕ ਆਰਥਰ ਵਿਲੀਅਮਸ v | Jun 26, 2003 | ||
| 15-CV-1338 | ਫੋਨ ਵਸੂਲੀ ਸੇਵਾਵਾਂ v. ਵੇਰੀਜੋਨ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਡੀ.ਸੀ., ਇੰਕ., ਐਟ ਅਲ. | ਅਗਸਤ ਨੂੰ 16, 2018 | ||
| 05-AA-481 | ਕੈਲਹੌਨ v. ਵਾਕਨੇਟ ਸਰਵਿਸਿਜ਼ | ਜੁਲਾਈ 20, 2006 | ||
| 05-BS-154 | ਮੈਟਰ ਆਫ ਅਲੈਗਜੈਂਡਰ ਗਨਫੈਲਡ ਵਿਚ | Mar 24, 2005 | ||
| 15-CM-158 | ਜੈਵਿਨ ਵਿਲੀਅਮਸ v. ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ | Mar 23, 2017 | ||
| 18-BS-937 | ਰੇ ਕਾਰਲੋਸ ਈ. ਪੇਰੇਜ਼-ਐਕੋਸਟਾ ਵਿਚ | ਸਤੰਬਰ ਨੂੰ 20, 2018 | ||
| 02-CV-354 | ਤਾਨੀਆ ਓਡੇਮੇਨਸ v. ਡੀ.ਸੀ. | ਜੁਲਾਈ 12, 2007 | ||
| 02-CV-711 | ਡਗਲਸ v. ਕਿਰਗੇਫੋਰਡ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਨੇ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ 10 / 13 / 05 | ਅਕਤੂਬਰ ਨੂੰ 13, 2005 | ||
| 14-CM-208 | ਐਂਡਰੇਵ ਵਿਲਸ v. ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਸਟੇਟ. | ਅਕਤੂਬਰ ਨੂੰ 13, 2016 | ||
| 17-BG-881 | ਮਾਈਕਾਹ ਜੈਰਡ ਸਮਿਥ ਦੁਬਾਰਾ | ਦਸੰਬਰ ਨੂੰ 06, 2018 | ||
| 06-CF-1101 | ਗ੍ਰੈਗੋਰੀ ਫਾਰਗਸਨ v. US, MOJ ਨੂੰ 4 / 3 / 08 ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮੋਸ਼ਨ ਤੇ. | 29 ਮਈ, 2008 | ||
| 05-CO-646 | US v. ਸਟੀਫਨਸਨ | ਫਰਵਰੀ 09, 2006 | ||
| 99-CV-89 | ਫਾਲਿਸ਼ਾ ਸਟੀਵੰਸ v. ARCO ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਡੀ.ਸੀ., ਇੰਕ. | 25 ਮਈ, 2000 | ||
| 06-BG-44 | ਦੁਬਾਰਾ ਮਾਈਕਲ ਡਿਟਨ ਵਿੱਚ | ਸਤੰਬਰ ਨੂੰ 17, 2009 | ||
| 04-BG-1390 | ਮੁੜ ਮੁਹੰਮਦ ਆਲਮਗੀਰ ਵਿਚ | ਦਸੰਬਰ ਨੂੰ 02, 2004 | ||
| 99-CF-500 | ਈਵਲੀਨ ਵੀ. ਬੁਰਟਨ v. ਯੂਐਸ | Mar 13, 2003 | ||
| 97-CO-121 | ਮੋਂਟ ਡੀ. ਮਾਲੋਨ v. ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ. | 27 ਮਈ, 1999 | ||
| 09-AA-608 | ਬਾਲੀਡੇਡਾ ਬੋਮਨ-ਕੁੱਕ v. ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਮੈਟਰੋਪੋਲਿਟਨ ਏਰੀਆ ਟ੍ਰਾਂਜ਼ਿਟ ਅਥਾਰਟੀ | Mar 10, 2011 |
"ਸਭ ਲਈ ਖੁੱਲ੍ਹਾ, ਸਭ ਤੋਂ ਭਰੋਸੇਯੋਗ, ਸਾਰਿਆਂ ਲਈ ਨਿਆਂ"
ਡਿਸਟ੍ਰਿਕਟ ਆਫ਼ ਕੋਲੰਬੀਆ ਅਦਾਲਤਾਂ | (202) 879-1010