Opinions et MOJ
La cour explique généralement ses décisions dans l'un des deux types d'avis suivants:
- Décisions publiées : Ces décisions constituent un précédent contraignant. Cela signifie que les autres tribunaux sont tenus de les respecter. Vous pouvez vous en servir pour étayer vos arguments juridiques. Elles sont disponibles dans les recueils de jurisprudence officiels et sur le site web du tribunal.
- Avis et jugements (AJ) : Ces avis ne constituent pas un précédent contraignant et ne peuvent être utilisés pour étayer des arguments juridiques dans d’autres affaires. La Cour ne publie les AJ que par nom et numéro de dossier, sans en fournir le texte intégral.
Arguments oraux
Parfois, le tribunal demande aux parties de comparaître devant un collège de juges et de répondre à leurs questions concernant leur affaire. C'est ce qu'on appelle une « plaidoirie ». Le tribunal retransmet ces plaidoiries en direct et en conserve également l'enregistrement.
Parfois, le tribunal prend ses décisions en lisant des arguments écrits appelés « mémoires » et en examinant les pièces déposées, les transcriptions et les pièces à conviction du procès.
Vous pouvez consulter en ligne les informations publiques relatives aux affaires. Veuillez noter que l'accès à certains détails peut être restreint pour des raisons de confidentialité ou en vertu des règles du tribunal.
Les calendriers du tribunal indiquent quand les affaires sont plaidées devant le tribunal (calendrier ordinaire) et quand les affaires sont soumises au tribunal pour décision sur la base des mémoires sans plaidoirie (calendrier sommaire).
Le tribunal autorise les parties à déposer des documents judiciaires en ligne. Ce système, appelé « dépôt électronique », permet de rendre les procédures juridiques plus rapides, mieux organisées et plus accessibles. Les avocats sont tenus d'utiliser le dépôt électronique, mais les personnes non représentées par un avocat peuvent choisir de l'utiliser si elles le souhaitent.
Aperçu
Juridiction
La Cour d'appel du district de Columbia est la plus haute juridiction du district de Columbia. Elle examine les décisions définitives et certaines décisions provisoires rendues par la Cour supérieure du district de Columbia. Elle examine également les décisions des agences administratives, des conseils et des commissions du gouvernement du district de Columbia.
La cour statue sur les questions de droit qui lui sont soumises par les cours d'appel fédérales et étatiques. Elle supervise également le barreau du district de Columbia et est l'instance décisionnelle finale en matière de discipline des avocats et d'exercice illégal du droit dans le district de Columbia.
Les décisions de ce tribunal ne peuvent faire l'objet d'un recours que devant la Cour suprême des États-Unis.
Comment les appels sont décidés
Les appels devant la Cour sont généralement examinés par des collèges de trois juges ou par des chambres de la Cour. Dans certains cas, la Cour plénière, composée généralement de tous les juges en fonction, réexamine une affaire après qu'une chambre a rendu sa décision ; on parle alors de réexamen en formation plénière. Plus rarement, la Cour plénière, et non une chambre, est saisie en première instance. La Cour n'accorde un réexamen en formation plénière que lorsque l'examen par l'ensemble des juges est nécessaire pour garantir l'uniformité de sa jurisprudence ou lorsque l'affaire soulève une question d'une importance exceptionnelle.
Règles de la Cour
La cour édicte ses propres règles, inspirées des règles fédérales de procédure d'appel. Elle examine également les modifications de règles proposées par la Cour supérieure.
Le palais de justice historique
Conçu à l'origine en 1820 pour servir de premier hôtel de ville, le palais de justice historique de Washington D.C. est un monument historique national et l'un des plus anciens bâtiments publics du district de Columbia. Au début des années 2000, le bâtiment avait subi de nombreuses modifications et agrandissements et nécessitait une rénovation complète.
En 2002, la Cour d'appel a entrepris des travaux de restauration et d'agrandissement du bâtiment afin de lui redonner sa splendeur d'antan, tout en le transformant en un palais de justice moderne et à la pointe de la technologie. La Cour d'appel a emménagé dans le bâtiment rénové en 2009.
Juges et greffes
Règles, lignes directrices, IOP et éthique
Renseignements sur le procureur
Le bureau du greffier reçoit tous les documents déposés et tient à jour les dossiers et dossiers relatifs à tous les dossiers déposés à la Cour d'appel, y compris les questions de discipline judiciaire.
Les avis et ordonnances administratifs concernent l'administration du tribunal et de ses différents comités.
Vous trouverez ici des informations sur les conditions de recours, la procédure à suivre, les échéances importantes, ainsi que les coûts et les exonérations de frais.
Le tribunal dispose de ressources, de guides et d'outils pour comprendre le processus juridique et trouver un avocat.
Le programme de médiation en appel de la Cour d'appel est un processus informel et confidentiel dans lequel les parties travaillent avec un médiateur impartial, formé et sélectionné par la cour, pour les aider à parvenir à un règlement négocié de leur affaire.
La CUPL entend les plaintes concernant les personnes exerçant le droit dans le district sans autorisation et émet des avis sur la règle 49 de la Cour d'appel, qui régit l'exercice illégal du droit.