Sceaux de la Cour d'appel et de la Cour supérieure
District de Columbia Courts

Avis de la Cour d'appel de DC et MOJs

Avis

Le tribunal publie des opinions dans des affaires qui fournissent des conseils aux plaideurs et au tribunal de première instance, qui créent une nouvelle loi ou qui interprètent des lois ou des concepts. Ces décisions sont publiées sur papier et sur le site Web de DCCA. Ils constituent un précédent contraignant, ce qui signifie qu'ils peuvent être cités comme autorité de soutien dans d'autres cas.

MOJs

Le tribunal émet un avis et un jugement (MOJ) dans les cas où la décision ne crée pas une nouvelle loi, ne tranche pas une question d'intérêt public continu ou interprète une loi ou un concept qui n'a pas encore été révisé. Les décisions sont publiées par le panel (per curiam), et non pas sous le nom d'un juge individuel. Ils ne sont pas publiés, et sauf dans la mesure permise par la règle d'appel 28 (g), ils ne peuvent pas être cités comme autorité de soutien dans d'autres cas. Pour cette raison, le tribunal n'énumère en ligne que les noms et numéros de dossier des MOJ qui ont été délivrés. Si une partie ou une autre personne intéressée estime qu'un MOJ spécifique devrait être publié, la partie ou la personne intéressée peut déposer une requête en publication au plus tard 30 jours après les questions du MOJ.

Numéro d'appel Boitier Date Disposition Juge
00-AA-1531 Larry S. Gondelman c. Département de la consommation et des affaires réglementaires du district de Columbia. Le 17 janvier 2002
00-AA-1580 Schliefsteiner c. DOES 03 mai 2002 Affirmé
00-AA-1581, 00-AA-1582 Office of the Peoples Counsel c. Commission de la fonction publique du district de Columbia et Potomac Electric Power Company et Washington Gas Light Company, intervenants. 30 mai 2002
00-AA-1586 Smith c. DC DOES 17 mai 2002 Affirmé
00-AA-1619 Thomas Logan vs District of Columbia Département des services d'emploi. 22 août 2002
00-AA-1640 Jacqueline D. Moore c. DC Department of Employment Services et Sheraton Washington Hotel et Compagnie d'assurance INA / Cigna. Le 31 décembre 2002
00-AA-165 Ford c. DC Taxicab Commission Le 19 janvier 2001 Affirmé
00-AA-227 Watergate West, Inc. c. Rajustement de zonage du conseil d'administration de la DC. Le 30 janvier 2003
00-AA-228 Walker Co. c. DC DOES Le 28 décembre 2001 Affirmé
00-AA-236 Freilicher & Hoffman, PC contre DOES Le 30 janvier 2002 Affirmé
00-AA-336 Bari Muhammad c. Département des services d'emploi du district de Columbia et Verizon Communications. Le 28 juin 2001
00-AA-337 Washngton Hospital Center c. DC Department of Employment Services et Paul A. Thielke. 24 avril 2003
00-AA-349 Jacqueline M. King c. Autorité des eaux et égouts du district de Columbia. Le 25 juillet 2002
00-AA-373 Gallothom c. Conseil de contrôle des boissons alcoolisées de DC. 20 Mar 2003
00-AA-427 Jiggetts contre DC Police & Firefighters Retirement & Relief Board Le 30 octobre 2002 Affirmé aucun
00-AA-429 Moore Energy Resources c. Commission de la fonction publique. Le 08 novembre 2001
00-AA-44 David S. White c. Département des services d'emploi du district de Columbia. 21 Mar 2002
00-AA-501 Scott c. DC Department of Employment Services et Washington Hospital Centre 17 mai 2002 Affirmé
00-AA-589 Union Light & Power Company et coll. v. Département des services d'emploi de DC. 25 avril 2002
00-AA-728 Bell AtlanticWashington, DC, Inc. c. Commission de la fonction publique du district de Columbia. 22 février 2001
00-AA-731 Mersha c. DC RHC Le 17 octobre 2001 Affirmé
00-AA-770 Waste Management of Maryland, Inc. c. Conseil de zonage du district de Columbia. Le 05 juillet 2001
00-AA-809 Glee v. DC DOES Le 18 juin 2001 Affirmé
00-AA-874 Carillon House Tenants Association c. Commission du logement locatif du district de Columbia. 14 Mar 2002
00-AA-874 Carillon House Tenants Assoc. c. DC Housing Housing Commission et Carillon House, LP (ordonnance). 01 mai 2002
00-AA-909 Aviles c. DC Department of Employment Services Le 29 octobre 2002 Affirmé aucun
00-AA-926 John Mullin c. DC Housing Housing Commission et N Street Follies Limited Partnership. 18 Mar 2004
00-AA-931 VMT à long terme v. DOES Le 09 octobre 2001 Affirmé
00-AA-958 Woodland v. DC DOES Le 07 juin 2001 Affirmé
00-AA-97 Charles Sisson c. Conseil de zonage du district de Columbia. 29 août 2002
00-AA-99 Lockett-Evans c. DC Board of Medicine 23 mai 2002 Affirmé
00-BG-1058 Dans Edward Gonzalez. Le 07 juin 2001
00-BG-1059 Dans l'affaire C. Meaden, a décidé 7 / 13 / 06, version modifiée, déposée 8 / 3 / 06. Le 13 juillet 2006
00-BG-120 En re: Larry Gordon. 30 Mar 2000
00-BG-121 Dans GS Susman. Le 09 juin 2005
00-BG-1214 En re: Lee F. Holdmann. Le 06 novembre 2003
00-BG-123, 00-BG-1577 In re Robert C. Freed. Le 07 juin 2001
00-BG-1274 In re PT Demos. 26 mai 2005
00-BG-1338 En re: Gerard E. Evans. 14 Mar 2002
00-BG-1346 En re: Charles Bridges. 22 août 2002
00-BG-1372 Dans Steven H. Hofberg. Le 27 décembre 2001
00-BG-1374 En re: Michael A. Ceballos (commande). 16 mai 2002
00-BG-1421, 00-BG-1595 En ce qui concerne Deloris A. Bnoden. 18 avril 2002
00-BG-1422, 01-BG-62 En ce qui concerne Jonathan J. Ezer. Le 31 janvier 2002
00-BG-1464 Dans Kenneth E. Nielsen, Jr. 01 Mar 2001
00-BG-1465 En ce qui concerne Clinton A. Jackson. Le 07 juin 2001
00-BG-1530 Dans l'affaire de Roy Nerenberg. Le 21 décembre 2000
00-BG-1561 Dans l'affaire Jane L. Wagner (ordonnance). Le 20 septembre 2001
00-BG-1634 Dans l'affaire James F. McCoole. 21 février 2002
00-BG-1635 En re: Robert L. Koven. 07 Mar 2002