Le tribunal publie des opinions dans des affaires qui fournissent des conseils aux plaideurs et au tribunal de première instance, qui créent une nouvelle loi ou qui interprètent des lois ou des concepts. Ces décisions sont publiées sur papier et sur le site Web de DCCA. Ils constituent un précédent contraignant, ce qui signifie qu'ils peuvent être cités comme autorité de soutien dans d'autres cas.
Le tribunal émet un avis et un jugement (MOJ) dans les cas où la décision ne crée pas une nouvelle loi, ne tranche pas une question d'intérêt public continu ou interprète une loi ou un concept qui n'a pas encore été révisé. Les décisions sont publiées par le panel (per curiam), et non pas sous le nom d'un juge individuel. Ils ne sont pas publiés, et sauf dans la mesure permise par la règle d'appel 28 (g), ils ne peuvent pas être cités comme autorité de soutien dans d'autres cas. Pour cette raison, le tribunal n'énumère en ligne que les noms et numéros de dossier des MOJ qui ont été délivrés. Si une partie ou une autre personne intéressée estime qu'un MOJ spécifique devrait être publié, la partie ou la personne intéressée peut déposer une requête en publication au plus tard 30 jours après les questions du MOJ.
Numéro d'appel | Boitier | Date | Disposition | Juge |
---|---|---|---|---|
12-CV-1960 | Nurul M. Haque, et al. District de Columbia | Le 25 septembre 2013 | Affirmé | Zeldon (juge de première instance) et Motley (juge des requêtes) |
11-CV-473 | Anthony Young c. Michael G. Hoehn | 22 mai 2012 | Affirmé | Zeldon |
00-CV-1148 | Ware c. DC Public Employee Relations Board | Le 27 novembre 2001 | Affirmé | Zeldon |
00-CO-1654 | Lee c. États-Unis | Le 27 novembre 2001 | Affirmé | Zeldon |
00-CV-477 | Nelson c. District de Columbia | 16 Mar 2001 | Affirmé | Zeldon |
02-CO-488 | Quaco c. États-Unis | Le 22 janvier 2003 | Affirmé | Zeldon |
01-CV-232, 01-CV-233 | Cater & Hitch c. Columbia Condominium Assoc. | 11 Mar 2003 | Affirmé | Zeldon |
12-CV-712 | Hôpital spécialisé de Washington, LLC c. MedAssets Net Revenue Systems | 07 mai 2013 | Affirmé | Zeldon |
02-CV-1235 | Shepherd c. McNally | Le 21 octobre 2003 | Affirmé | Zeldon |
01-CV-303, 02-CV-482 | United Pacific Insurance Company contre DC à l'usage et au profit de Carlisle Chemical Corporation | Le 16 décembre 2003 | Affirmé | Zeldon |
01-CV-778 | Ifill, représentant personnel v. Willis | Le 12 janvier 2004 | Affirmé | Zeldon |
01-CV-50 | AT&T Corp.c. Succession de Luis Fernando Sequeira | 10 avril 2002 | Affirmé | Zeldon |
98-CO-28, 98-CO-148, 98-CO-1716 | Lynch c. États-Unis | 10 Mar 2000 | Diss. Diss. Affirmé | Zeldon |
01-CV-397 | Samuel v. 1344 U Street | 30 mai 2002 | Fermer | Zeldon |
01-CV-1482 | Ghebremedhin c. DC | Le 03 décembre 2002 | Affirmé | Zeldon |
04-CO-1065 | Christian c. États-Unis | Le 21 juillet 2005 | Affirmé | Zeldon |
05-CV-171 | Gordon c. Davis | Le 16 décembre 2005 | Affirmé | Zeldon |
05-CV-448 | Geriesh c. STB | Le 19 janvier 2006 | Affirmé | Zeldon |
10-CV-103 | David Hicks III c. District de Columbia, et al. | Le 13 décembre 2011 | Affirmé | Zeldon |
01-CV-1292 | Bowling contre K&S | 18 avril 2006 | Affirmé | Zeldon |
05-CV-513 | Andresen v Est. EUR. | 24 mai 2007 | Affirmé | Zeldon |
06-CV-38 | Ryan c. Sherman | 16 mai 2008 | Affirmé | Zeldon |
08-CV-330 | Wms v Steinbrecher | Le 30 septembre 2009 | Inversé / Remplacé | Zeldon |
07-CV-1412 | Foskey v. Plus Propriétés | Le 06 janvier 2010 | Affirmé | Zeldon |
98-CV-1873 | Ibrahim c. DC | 27 avril 2000 | Affirmé | Zeldon |
06-AA-262 | S&H Consulting contre Reed | Le 11 décembre 2008 | Affirmé | Yahner |
00-CF-1002 + | Deleon c. États-Unis | Le 02 juin 2004 | Affirmé | Wynn / Burgess |
00-CF-1087 + | Bnoden c. États-Unis | Le 16 juin 2005 | Affirmé | Wynn / Burgess |
00-CF-507 | Boyce c. États-Unis | Le 16 janvier 2002 | Affirmé | Wynn |
06-CO-1162 + | McCollough III c. États-Unis | Le 13 octobre 2010 | Affirmé | Wynn |
98-CM-1890 | Fisher c. États-Unis | Le 31 décembre 2001 | Affirmé | Wynn |
98-CM-724 | Smith c. États-Unis | 26 avril 2000 | Affirmé | Wynn |
00-CO-1354 | Marbley c. États-Unis | Le 09 octobre 2001 | Affirmé | Wynn |
98-CM-725 | McIntyer c. États-Unis | 26 avril 2000 | Affirmé | Wynn |
00-CO-1209 + | Bliss c. États-Unis | Le 26 octobre 2001 | Affirmé | Wynn |
99-CF-1226 | Lopez c. États-Unis | 21 mai 2001 | Affirmé | Wynn |
99-CM-1094 | Ray c. États-Unis | 25 avril 2001 | Affirmé | Wynn |
99-CV-1400 | Goyal c. Homam | 14 Mar 2001 | Affirmé | Wynn |
99-CF-915 | Simms c. États-Unis | 14 mai 2003 | Affirmé | Wynn |
02-CO-1109, 02-CO-1110 | York c. États-Unis | 29 mai 2003 | Affirmé | Wynn |
01-CF-611 | White c. États-Unis | 09 février 2004 | Affirmé | Wynn |
01-CM-1422 | Crockette c. États-Unis | Le 28 janvier 2004 | Affirmé | Wynn |
00-CO-1449 | Bnoden c. États-Unis | 11 avril 2002 | Affirmé | Wynn |
98-CM-1213 | Hellams c. États-Unis | 07 avril 2000 | Affirmé | Wynn |
97-CF-668 | Onyekuru c. États-Unis | 31 Mar 2000 | Affirmé | Wynn |
97-CF-671 | Erhabor c. États-Unis | 31 Mar 2000 | Affirmé | Wynn |
98-CF-139 | Magruder c. États-Unis | 28 Mar 2000 | Affirmé | Wynn |
98-CF-1328 | Gorham c. États-Unis | 28 Mar 2000 | Affirmé | Wynn |
95-CM-1694 | Maldonado c. États-Unis | 07 Mar 2000 | Affirmé | Wynn |
01-CO-1467 | Crosson c. États-Unis | Le 11 juin 2002 | Affirmé | Wynn |