법원은 소송 당사자와 재판 법원에 안내를 제공하거나 새로운 법을 제정하거나 법령이나 개념을 해석하는 경우 의견을 발표합니다. 이러한 결정은 인쇄물과 DCCA 웹 사이트에 게시됩니다. 그들은 구속력있는 선례이며, 다른 경우에는지지 권한으로 인용 될 수 있음을 의미합니다.
법원은 새로운 법률을 제정하거나, 공공의 이익을 지속적으로 유지하는 문제를 결정하거나, 아직 검토되지 않은 법령이나 개념을 해석하지 않는 경우에는 각서 (MOU)를 발행합니다. 결정은 개별 판사의 이름이 아닌 패널 (curiam 당)에서 발급합니다. 그것들은 출판되지 않았고, Appellate Rule 28 (g)에서 허용하는 경우를 제외하고는 다른 경우 보조 기관으로 인용 될 수 없다. 이러한 이유로 법원은 발행 된 MOJ의 이름과 사례 번호 만 온라인에 열거합니다. 특정 양해 각서가 게시되어야한다고 이해하는 당사자 또는 기타 이해 관계인이있는 경우 당사자 또는 이해 관계자는 법무부 문제가 발행 된 후 30 일 이내에 게시 할 수 있습니다.
항소 번호 | 케이스 | 날짜 | 규정 | 판사 |
---|---|---|---|---|
99-CV-1726 | Air Line Pilots Association 대 쌍둥이 도시 화재 보험 회사. | 25년 2002월 XNUMX일 | ||
09-AA-719 | 컬럼비아 특별구 고용 서비스국 (Department of Employment Services), 청원 자 대 Cecelia Smallwood. | 18년 2011월 XNUMX일 | ||
04-CF-353 + | David Veney v. US (수정 주문 11 / 16 / 07). | 11월 21, 2007 | ||
16-CV-1235 | SJ 기업, LLC v. Dianne Quander | 2019 년 5 월 16 일 | ||
02-CV-675 | Josephine Mourning v. APCOA Standard Parking, Inc., et al. (8 / 8 / 03 주문 수정 견해 참조). | 03년 2003월 XNUMX일 | ||
08-AA-625 | Robin Wiley 대 DC. | 12월 03, 2009 | ||
97-CF-134 + | 포터 대 미국, 주문 9 / 26 / 06 입력 의견 의견 6 / 19 / 03을 입력하십시오. | 28년 2006월 XNUMX일 | ||
03-AA-804 + | 워싱턴 정신과 학회 대 DC CHR. | 월 31, 2005 | ||
07-CO-618 | 존 하디 대 미국, 수정 및 수정. | 25년 2010월 XNUMX일 | ||
04-CF-1233 | Norma McNeil v. US, amended. | 04년 2007월 XNUMX일 | ||
03-CV-14 | Borger Management 대 Sindram. | 14년 2005월 XNUMX일 | ||
17-BG-695 | 다시 : Kimberly L. Marshall | 12년 2017월 XNUMX일 | ||
04-CO-459 | Hillard v. | 21년 2005월 XNUMX일 | ||
95-CF-1742 | 필립 C. 윌리엄스 대 미국 | 10년 2000월 XNUMX일 | ||
94-CF-1586, 97-CO-890 | 존 P. 데일리 대 미국 | 30년 2000월 XNUMX일 | ||
16-BG-464 | Reich에서 | 10년 2020월 XNUMX일 | Per Curiam | |
97-CF-1090 | Carlton Mitchell 대 미국 | 월 02, 2000 | ||
17-CV-989 | Ukwuani v. DC, 외. | 11월 19, 2020 | Glickman 판사 | |
20-AA-614 | DC Preservation League v. 시장 대리인 for Historical Preservation, et al. | 15년 2022월 XNUMX일 | 맥 클레어 판사 | |
15-BG-1258 | REAL : PAUL AARON HERMAN, 피고호인. | 2016 년 5 월 12 일 | ||
13-CV-1262 + | 아서스 G. 뉴 마이어 대 시드 웰 친구 학교와 제임스 F. 헌팅턴 | 12월 24, 2015 | ||
11-AA-1396 | 워싱턴 DC 공립학교 v 컬럼비아 특별구 고용 서비스국 (Department of Employment Services) 및 글로리아 미첼 (Gloria Mitchell) | 27년 2015월 XNUMX일 | ||
13-BG-544 | 다시 : Henri E. Norris | 2015 년 5 월 28 일 | ||
20-BG-0600 | 다시 존슨 | 27년 2023월 XNUMX일 | Shanker 부판사 | |
16-FM-383 | 마쇼드 대 분 | 12년 2021월 XNUMX일 | 수석 판사 피셔; 부 판사 Beckwith의 반대 의견 | |
18-CF-547 | 해리스 대 미국 | 07년 2021월 XNUMX일 | 톰슨 판사 | |
22-BG-70 | 스나이더에서 | 28년 2022월 XNUMX일 | Per Curiam | |
97-FM-734 | Re Eleanor V. Walker. | 29년 2004월 XNUMX일 | ||
99-AA-1422, 99-AA-1538 | Marilyn Killingham 대 콜럼비아 특별구 임대 주택위원회와 Wilshire Investment Trust. | 11월 27, 2002 | ||
03-AA-4 | Safeway Stores, Inc. 대 고용 서비스 부와 Wanda McIntyre. | 02년 2003월 XNUMX일 | ||
99-BG-1569 | Drew V. Tidwell, Esquire의 문제 (9 / 11 / 03 의견 수정). | 11년 2003월 XNUMX일 | ||
06-PR-435 | 다시 Bnoden 부동산. | 23년 2007월 XNUMX일 | ||
06-CF-142 | Anthony Brawner 대 미국 | 03년 2009월 XNUMX일 | ||
03-BG-1299 | 다시 : Ralph T. Mabry. | 03년 2004월 XNUMX일 | ||
07-BG-656 | 피터 미트라 노. | 17년 2008월 XNUMX일 | ||
00-AA-1380 | Mergentime Perine, et al. v. 워싱턴 DC 고용 서비스국 (Department of Employment Services). | 11월 27, 2002 | ||
00-FM-342 | Brian O. Fields v. 미국. | 월 21, 2002 | ||
15-CV-1338 | 전화 복구 서비스 v. Verizon Washington DC, Inc., 외. | 16년 2018월 XNUMX일 | ||
06-BG-537 | D. 아이 마르. | 14년 2007월 XNUMX일 | ||
97-CV-261 | 컬럼비아 특별구 대 엘리야 캐리 엄. | 20년 1998월 XNUMX일 | ||
00-CV-896 | Larry Klayman 대 David Segal. | 18년 2001월 XNUMX일 | ||
18-BS-937 | 카를로스 E. 페레즈 - 아코 스타 (Carlos E. Perez-Acosta) | 20년 2018월 XNUMX일 | ||
06-FM-954 + | Elwell 대 Elwell. | 2008 년 5 월 08 일 | ||
99-BG-1490 | 제임스 브이 해크 니 (James V. Hackney). | 28년 2001월 XNUMX일 | ||
17-BG-881 | 다시 미카 자레드 스미스 | 12월 06, 2018 | ||
07-CF-875 | George Riddick v. United States, 수정 됨. | 2010 년 5 월 13 일 | ||
99-AA-1692 | Joyce H. Sargent 대 컬럼비아 특별구 고용 서비스부. | 월 08, 2001 | ||
08-CV-1590 | 콜롬비아 특별구 MPD 대 FOP / MPD 노동위원회. | 24년 2010월 XNUMX일 | ||
02-BG-1186 | 다시 CW Schoeneman에서. | 02년 2006월 XNUMX일 | ||
97-CV-694 | John Umana v. Swidler & Berlin, Chartered, et al. | 17년 2000월 XNUMX일 |