법원은 소송 당사자와 재판 법원에 안내를 제공하거나 새로운 법을 제정하거나 법령이나 개념을 해석하는 경우 의견을 발표합니다. 이러한 결정은 인쇄물과 DCCA 웹 사이트에 게시됩니다. 그들은 구속력있는 선례이며, 다른 경우에는지지 권한으로 인용 될 수 있음을 의미합니다.
법원은 새로운 법률을 제정하거나, 공공의 이익을 지속적으로 유지하는 문제를 결정하거나, 아직 검토되지 않은 법령이나 개념을 해석하지 않는 경우에는 각서 (MOU)를 발행합니다. 결정은 개별 판사의 이름이 아닌 패널 (curiam 당)에서 발급합니다. 그것들은 출판되지 않았고, Appellate Rule 28 (g)에서 허용하는 경우를 제외하고는 다른 경우 보조 기관으로 인용 될 수 없다. 이러한 이유로 법원은 발행 된 MOJ의 이름과 사례 번호 만 온라인에 열거합니다. 특정 양해 각서가 게시되어야한다고 이해하는 당사자 또는 기타 이해 관계인이있는 경우 당사자 또는 이해 관계자는 법무부 문제가 발행 된 후 30 일 이내에 게시 할 수 있습니다.
항소 번호 | 케이스 | 날짜 | 규정 | 판사 |
---|---|---|---|---|
04-CV-488 + | Varner + v. DC. | 02년 2006월 XNUMX일 | ||
12-BG-1935 | 다시 : 흔들리는 Amuni-Re Shiva Arati | 월 21, 2013 | ||
97-CV-1808 | Howard B. Adler, et al. v. Albert Abramson, et al. | 08년 1999월 XNUMX일 | ||
18-CM-370 | Kornegay v. 미국 | 03년 2020월 XNUMX일 | 이스터 리 부 판사; Steadman 수석 판사의 반대 의견 | |
04-CO-725 | GD 무니 대 미국. | 12월 20, 2007 | ||
02-BG-1220 | 다시 : Todd A. Shein. | 2004 년 5 월 06 일 | ||
96-SP-1784 | 워싱턴 메트로폴리탄 지역 교통 당국 대 엘레노어 제이 존슨. | 월 03, 1999 | ||
98-CV-520 | Betty Goldsmith 대 플로리 아나 태퍼 (Floriana Tapper) 외. | 06년 2000월 XNUMX일 | ||
93-CF-1265, 93-CF-1398 | Marquis T. Sams와 Jibreel K. Reid v. United States. | 12월 10, 1998 | ||
03-BG-1273 | 다시 : Michael X Morrell. | 07년 2004월 XNUMX일 | ||
97-BG-1792 | 다시 : Alfred L. Scanlan, Jr. | 07년 1999월 XNUMX일 | ||
99-CM-778 | 호세 A. 빌라 비센시오 대 미국 | 22년 2000월 XNUMX일 | ||
94-BG-992, 95-BG-562 | re John W. Karr. | 15년 1998월 XNUMX일 | ||
08-BG-585 | 다시 Robert E. Coughlin, II. | 07년 2011월 XNUMX일 | ||
02-CO-1028 | 루이스 라모스 대 미국 | 22년 2004월 XNUMX일 | ||
10-BG-1028 | 피터 에이 알렌. | 11월 12, 2010 | ||
97-CM-1611, 97-CM-1561, 97-CM-1652, 97-CM-1654, 97-CM-1662, 97-CM-1663, 98-CM-486 | Abraham Bonowitz, Joseph E. Byrne, Thomas Muther, Jr., Jon Holtshopple, William R. Pelke, Kurt J. Rosenberg, Stephanie B. Gibson v. | 05년 1999월 XNUMX일 | ||
00-BG-952 | Wanda R. Withers. | 월 22, 2001 | ||
23-BG-0956 | 다시 스튜어트 | 01년 2024월 XNUMX일 | Per Curiam | |
22-CV-0950 | Creative Consolidation, LLC d/b/a Masseria Rest., et al. v. 이리 보험 거래소 | 월 21, 2024 | Blackburne-Rigsby 수석 판사 | |
04-BG-305P | 에서 re WA Hagendorf. | 25년 2005월 XNUMX일 | ||
08-BG-671 | 재 Garrett 리. | 24년 2008월 XNUMX일 | ||
97-CF-1882 | 존 헨리 데이비스 대 미국. | 21년 2000월 XNUMX일 | ||
06-BG-550 | 다시 T. Bnoden. | 12월 14, 2006 | ||
05-AA-481 | Calhoun 대 Wackenhut 서비스. | 20년 2006월 XNUMX일 | ||
98-CV-650 | Vanessa M. Fisher 대 공무원 보험 회사 | 11월 16, 2000 | ||
06-CV-407 + | Burtoff 대 Faris. | 11월 15, 2007 | ||
02-CV-354 | Tanya Odemns 대 DC | 12년 2007월 XNUMX일 | ||
97-AA-1107 | 워싱턴 병원 센터 v 컬럼비아 특별구 고용 서비스국. | 20년 2000월 XNUMX일 | ||
99-CM-1741 | 레이몬드 데이비드 대 미국, MOJ는 9 / 5 / 08를 정정했다. | 18년 2008월 XNUMX일 | ||
06-CF-1101 | Gregory Ferguson 대 미국, MOJ 발행 동의서에 4 / 3 / 08에 입장했습니다. | 2008 년 5 월 29 일 | ||
06-BG-860 | AS Toppelberg에서. | 21년 2006월 XNUMX일 | ||
00-SP-150 | Arthur Mason v. 미국 가석방위원회. | 월 15, 2001 | ||
99-FS-393 | 다시 : DAD에서 | 12월 21, 2000 | ||
06-CV-1327 (주문) | Tippett v. Daly. | 2009 년 5 월 28 일 | ||
12-BG-758 | 다시 : David J. Percely | 12월 06, 2012 | ||
08-BG-1299 | 다시 더글라스 Borthwick 있음. | 12년 2009월 XNUMX일 | ||
11-AA-930 | Horace E. Hensley 대 고용 서비스 부 | 16년 2012월 XNUMX일 | ||
11-CV-567 | 케리 셰어 가격 v. 워싱턴 수도권 교통 관청, et et | 2012 년 5 월 24 일 | ||
15-FS-662, 15-FS-720 및 15-FS-721 | RE에서 : MVH; MVH 및 IN RE MVH; LH 및 IN RE LFG; LH | 21년 2016월 XNUMX일 | ||
98-CV-960, 99-CV-231 | 연방 마케팅 회사 v. Virginia Impression Products Company, Inc., 외. | 2003 년 5 월 15 일 | ||
10-FS-1574 | 다시 DK에서; 컬럼비아 특별구. | 18년 2011월 XNUMX일 | ||
15-CV-0243 | 스테파니 C. 아티스 대 콜럼비아 지구 (명령에 의해 비워 짐, 5 / 9 / 18) | 07년 2016월 XNUMX일 | ||
01-CO-559 | 블레어 대 미국 | 14년 2002월 XNUMX일 | ||
12-CF-2063 | 프레드릭 E. 모튼 대 미국 | 29년 2015월 XNUMX일 | ||
98-CF-1542 | Thomas McCloud, Jr. v. United States. | 27년 2001월 XNUMX일 | ||
20-AA-614 | DC Preservation League v. 시장 대리인 for Historical Preservation, et al. | 15년 2022월 XNUMX일 | 맥 클레어 판사 | |
13-CV-679 | Wendy Paola Destefano, et al. v. Childrens National Medical Center, et al. | 23년 2015월 XNUMX일 | ||
94-CF-744, 96-CO-1266, 96-CO-1764, 99-CO-1232 | Charles A. Thomas v. 미국. | 2001 년 5 월 17 일 | ||
19-CM-1030 | 그로건 대 미국 | 월 17, 2022 | Deahl 판사 |