법원은 소송 당사자와 재판 법원에 안내를 제공하거나 새로운 법을 제정하거나 법령이나 개념을 해석하는 경우 의견을 발표합니다. 이러한 결정은 인쇄물과 DCCA 웹 사이트에 게시됩니다. 그들은 구속력있는 선례이며, 다른 경우에는지지 권한으로 인용 될 수 있음을 의미합니다.
법원은 새로운 법률을 제정하거나, 공공의 이익을 지속적으로 유지하는 문제를 결정하거나, 아직 검토되지 않은 법령이나 개념을 해석하지 않는 경우에는 각서 (MOU)를 발행합니다. 결정은 개별 판사의 이름이 아닌 패널 (curiam 당)에서 발급합니다. 그것들은 출판되지 않았고, Appellate Rule 28 (g)에서 허용하는 경우를 제외하고는 다른 경우 보조 기관으로 인용 될 수 없다. 이러한 이유로 법원은 발행 된 MOJ의 이름과 사례 번호 만 온라인에 열거합니다. 특정 양해 각서가 게시되어야한다고 이해하는 당사자 또는 기타 이해 관계인이있는 경우 당사자 또는 이해 관계자는 법무부 문제가 발행 된 후 30 일 이내에 게시 할 수 있습니다.
항소 번호 | 케이스 | 날짜 | 규정 | 판사 |
---|---|---|---|---|
17-CF-291 | 제임스 톨러 대 미국 | 12월 20, 2018 | ||
08-CV-1590 | 콜롬비아 특별구 MPD 대 FOP / MPD 노동위원회. | 24년 2010월 XNUMX일 | ||
99-BG-5 | Kay Shearin. | 12월 28, 2000 | ||
15-CM-158 | Jayvon Williams v. 미국 | 월 23, 2017 | ||
09-CV-40 + | DLY-Adams Place 대 메릴랜드 주 폐기물 관리 | 05년 2010월 XNUMX일 | ||
07-CV-1089 | FOP / DOC 노동위원회 대 DC PERB. | 11년 2009월 XNUMX일 | ||
14-CM-208 | 앤드류 대 미국. | 13년 2016월 XNUMX일 | ||
08-AA-927 | 엔젤 Bnoden 대 호크 하나의 보안, Inc. | 09년 2010월 XNUMX일 | ||
18-BG-324 | 샤론 스타일 앤더슨 | 2018 년 5 월 24 일 | ||
06-AA-844 | Chad Leach 대 DC PFB. | 19년 2009월 XNUMX일 | ||
06-PR-435 | 다시 Bnoden 부동산. | 23년 2007월 XNUMX일 | ||
07-BG-656 | 피터 미트라 노. | 17년 2008월 XNUMX일 | ||
06-BG-537 | D. 아이 마르. | 14년 2007월 XNUMX일 | ||
98-BG-331 | 다시 : Larry S. Bankston. | 13년 2000월 XNUMX일 | ||
06-FM-954 + | Elwell 대 Elwell. | 2008 년 5 월 08 일 | ||
07-CV-1407 + | Sharon K. Burke v. Groover, Christie & Merritt, PC, Et Al. | 21년 2011월 XNUMX일 | ||
16-PR-485 | Re Vivian N. Brown, Rosenau LLP | 03년 2019월 XNUMX일 | ||
98-BG-1194 | 재 : 쟌느 로빈슨. | 12년 1999월 XNUMX일 | ||
98-BG-228 | 재 : Arthur H. Kroll. | 11월 12, 1999 | ||
01-AA-840 | Gerald P. McKenzie 대 콜럼비아 특별구 Human Services Department. | 11년 2002월 XNUMX일 | ||
02-CV-448 | Marion Dorsey v. DC (수정 된 의견 12 / 31 / 03 참조). | 19년 2003월 XNUMX일 | ||
02-BG-219 | 제임스 고어 (James G. Gore) | 월 17, 2005 | ||
03-CV-220 | Artis-Bey 대 DC. | 13년 2005월 XNUMX일 | ||
07-AA-597 | 물라 투아 고바 대 DC. | 11월 20, 2008 | ||
12-BG-758 | 다시 : David J. Percely | 12월 06, 2012 | ||
05-AA-365 | Darden 대 DC도 마찬가지입니다. | 11월 22, 2006 | ||
11-AA-930 | Horace E. Hensley 대 고용 서비스 부 | 16년 2012월 XNUMX일 | ||
04-CF-527 | 샨티 스콧 대 미국 | 21년 2008월 XNUMX일 | ||
11-CV-567 | 케리 셰어 가격 v. 워싱턴 수도권 교통 관청, et et | 2012 년 5 월 24 일 | ||
04-CV-262 | Parker 대 Martin. | 17년 2006월 XNUMX일 | ||
10-FS-1574 | 다시 DK에서; 컬럼비아 특별구. | 18년 2011월 XNUMX일 | ||
04-BG-305P | 에서 re WA Hagendorf. | 25년 2005월 XNUMX일 | ||
10-BG-895 | Paul W. Bergrin. | 28년 2010월 XNUMX일 | ||
03-BG-1299 | 다시 : Ralph T. Mabry. | 03년 2004월 XNUMX일 | ||
97-CF-1882 | 존 헨리 데이비스 대 미국. | 21년 2000월 XNUMX일 | ||
96-BG-692 | Dan Ray Kiely, Esquire의 문제에서. | 24년 1998월 XNUMX일 | ||
98-CF-317, 98-CO-1225 | 지미 피어 솔 대 미국 | 12월 19, 2002 | ||
98-CV-405 | Alonzo Perry 대 Gallaudet 대학. | 21년 1999월 XNUMX일 | ||
00-FM-342 | Brian O. Fields v. 미국. | 월 21, 2002 | ||
00-CV-896 | Larry Klayman 대 David Segal. | 18년 2001월 XNUMX일 | ||
98-CV-650 | Vanessa M. Fisher 대 공무원 보험 회사 | 11월 16, 2000 | ||
00-CF-811 | Antonio Cannon 대 미국 (의견 3 / 2 / 04을 개정하는 명령 참조). | 12월 18, 2003 | ||
00-CV-1270, 01-CV-227 | Daka, Inc. v. Tyrone McCrae. | 12월 24, 2003 | ||
09-CF-410 | 마이클 스미스 대 미국. | 08년 2011월 XNUMX일 | ||
99-BG-1490 | 제임스 브이 해크 니 (James V. Hackney). | 28년 2001월 XNUMX일 | ||
97-AA-1107 | 워싱턴 병원 센터 v 컬럼비아 특별구 고용 서비스국. | 20년 2000월 XNUMX일 | ||
05-CF-716 + | Harry Wheeler v. US, 개정. | 13년 2009월 XNUMX일 | ||
05-AA-764 | 라이트 대 DC는 그렇다. | 2007 년 5 월 03 일 | ||
00-CM-479 | 로렌스 데이비스 대 미국 | 30년 2003월 XNUMX일 | ||
08-CV-859 | Scott Bergman 대 직류 | 14년 2010월 XNUMX일 |