법원은 소송 당사자와 재판 법원에 안내를 제공하거나 새로운 법을 제정하거나 법령이나 개념을 해석하는 경우 의견을 발표합니다. 이러한 결정은 인쇄물과 DCCA 웹 사이트에 게시됩니다. 그들은 구속력있는 선례이며, 다른 경우에는지지 권한으로 인용 될 수 있음을 의미합니다.
법원은 새로운 법률을 제정하거나, 공공의 이익을 지속적으로 유지하는 문제를 결정하거나, 아직 검토되지 않은 법령이나 개념을 해석하지 않는 경우에는 각서 (MOU)를 발행합니다. 결정은 개별 판사의 이름이 아닌 패널 (curiam 당)에서 발급합니다. 그것들은 출판되지 않았고, Appellate Rule 28 (g)에서 허용하는 경우를 제외하고는 다른 경우 보조 기관으로 인용 될 수 없다. 이러한 이유로 법원은 발행 된 MOJ의 이름과 사례 번호 만 온라인에 열거합니다. 특정 양해 각서가 게시되어야한다고 이해하는 당사자 또는 기타 이해 관계인이있는 경우 당사자 또는 이해 관계자는 법무부 문제가 발행 된 후 30 일 이내에 게시 할 수 있습니다.
항소 번호 | 케이스 | 날짜 | 규정 | 판사 |
---|---|---|---|---|
11-SP-591 | 제임스 홀 재임 중. | 11월 17, 2011 | ||
05-CO-646 | US v. Stephenson. | 09년 2006월 XNUMX일 | ||
07-CF-534 + | Gonzales Diggs와 Odell Griffin v. 미국. | 22년 2011월 XNUMX일 | ||
04-BG-1390 | 다시 모하메드 알람 기르. | 12월 02, 2004 | ||
05-CV-1245 | Caglioti v. District Hospital Partners. | 30년 2007월 XNUMX일 | ||
10-AA-536 | Oakland Condominium 대 District of Columbia 조정위원회 지대 조정. | 02년 2011월 XNUMX일 | ||
99-CF-500 | Evelyn V. Burton 대 미국 | 월 13, 2003 | ||
04-CM-409 | Mattete v. | 29년 2006월 XNUMX일 | ||
08-PR-1246 | Anna Creech의 부동산에서. | 18년 2010월 XNUMX일 | ||
02-AA-1279 | John J. Chagnon 대 지대 조정 DC위원회. | 월 11, 2004 | ||
04-CF-475 | Manuel Ventura 대 미국. | 21년 2007월 XNUMX일 | ||
05-FM-1574 | Mazza 대 Hollis. | 2008 년 5 월 15 일 | ||
98-CV-960, 99-CV-231 | 연방 마케팅 회사 v. Virginia Impression Products Company, Inc., 외. | 2003 년 5 월 15 일 | ||
01-CO-559 | 블레어 대 미국 | 14년 2002월 XNUMX일 | ||
06-BG-1066 | JN Schwartz. | 2007 년 5 월 31 일 | ||
98-CF-1542 | Thomas McCloud, Jr. v. United States. | 27년 2001월 XNUMX일 | ||
03-PR-1017 + | 흰색 등 v. Sargent. | 02년 2005월 XNUMX일 | ||
10-CF-764 주문 | 마이클 마이어스 v. 미국 | 27년 2012월 XNUMX일 | ||
04-CV-208 | 와드 원 민주당 대 우드랜드. | 2006 년 5 월 04 일 | ||
94-CF-744, 96-CO-1266, 96-CO-1764, 99-CO-1232 | Charles A. Thomas v. 미국. | 2001 년 5 월 17 일 | ||
02-AA-725 | Mark W. krause 대 고용 서비스국 및 Dynalectric 사와 National Union Fire Insurance Company의 DC 부서. | 12년 2003월 XNUMX일 | ||
09-CF-1249 | Myrone Williams v. 미국 | 14년 2012월 XNUMX일 | ||
03-CF-853 | Roberts v. US, 주문 3 / 1 / 07, 2 / 15 / 07 발급 의견 수정. | 월 08, 2007 | ||
15-CM-158 | Jayvon Williams v. 미국 | 월 23, 2017 | ||
03-CV-952 | 메셀 대 토라. | 월 10, 2005 | ||
11-BG-784 | 다시 : Patrick J. Redd. | 04년 2011월 XNUMX일 | ||
18-BG-324 | 샤론 스타일 앤더슨 | 2018 년 5 월 24 일 | ||
06-CV-1482 | Yazdani 대 액세스 ATM. | 31년 2008월 XNUMX일 | ||
14-CM-208 | 앤드류 대 미국. | 13년 2016월 XNUMX일 | ||
04-BG-1436 | Re. J. Chasnoff. | 06년 2005월 XNUMX일 | ||
주문 14-AA-0002 | MESKEREM GETACHEW, v. OMNI SHOREHAM | 15년 2015월 XNUMX일 | ||
11-CT-955 | 제롬 브래들리 대 콜럼비아 특별구 | 22년 2015월 XNUMX일 | ||
20-CF-73 | 미첼 대 미국 | 13년 2020월 XNUMX일 | Deahl 판사 | |
11-CF-1451 | Roosevelt Whitfield v. 미국 | 18년 2014월 XNUMX일 | ||
20-BS-473 | 조지 아담스에서 | 18년 2020월 XNUMX일 | Per Curiam | |
12-CF-148 및 12-CF-389 | Marquet Bryant와 Robert B. Hagood v. 미국 | 19년 2014월 XNUMX일 | ||
04-BG-305P | 에서 re WA Hagendorf. | 25년 2005월 XNUMX일 | ||
02-CF-527 | JAMES E. HILL 대 미국. | 19년 2004월 XNUMX일 | ||
19-CV-801 | Radbod v. Mohim, et al. 고등 법원 | 17년 2022월 XNUMX일 | 부판사 크라브티즈 | |
97-CF-1882 | 존 헨리 데이비스 대 미국. | 21년 2000월 XNUMX일 | ||
99-CV-756, 99-CV-972 | DC vs Felicia Jackson. | 11월 14, 2002 | ||
19-CF-304 및 19-CF-369 | Abney & Proctor 대 미국 | 28년 2022월 XNUMX일 | 맥 클레어 판사 | |
98-CV-650 | Vanessa M. Fisher 대 공무원 보험 회사 | 11월 16, 2000 | ||
02-FS-131 | 재 : JG 주니어 | 18년 2003월 XNUMX일 | ||
19-CF-814 | Covington v. United States | 07년 2022월 XNUMX일 | Deahl 부판사; Beckwith 부 판사의 반대 의견 | |
99-CV-264 | GLM 파트너십 대 하트 포드 재해 보험 회사. | 2000 년 5 월 11 일 | ||
97-AA-1107 | 워싱턴 병원 센터 v 컬럼비아 특별구 고용 서비스국. | 20년 2000월 XNUMX일 | ||
02-CV-906 | DSP Venture Group, Inc. v. Richard M. Allen, Jr., 외. | 21년 2003월 XNUMX일 | ||
97-CF-455 | Vincent L. White v. 미국. | 22년 1999월 XNUMX일 | ||
97-AA-1939 | Gardner 대 컬럼비아 특별구 고용 서비스부. | 26년 1999월 XNUMX일 |