Dấu ấn của Toà án cấp phúc thẩm và Toà án cấp trên
Tòa án Quận Columbia

Thẩm phán Tòa phúc thẩm DC và Bộ Tư pháp

Ý kiến

Tòa án đưa ra ý kiến ​​trong các trường hợp cung cấp cho cả đương sự và tòa án xét xử với sự hướng dẫn, tạo luật mới, hoặc diễn giải các điều luật hoặc khái niệm. Những quyết định này được công bố trên bản in và trên trang web của DCCA. Chúng là tiền lệ ràng buộc, có nghĩa là chúng có thể được trích dẫn là cơ quan hỗ trợ trong các trường hợp khác.

MOJs

Tòa án đưa ra một Biên bản Ghi nhớ và Phán quyết (MOJ) trong trường hợp quyết định không tạo ra luật mới, quyết định vấn đề lợi ích cộng đồng liên tục hoặc giải thích một đạo luật hoặc khái niệm chưa được xem xét. Các quyết định được ban hành bởi ban giám đốc (cho mỗi curiam), không dưới tên của một thẩm phán cá nhân. Chúng không được xuất bản và ngoại trừ khi được cho phép bởi Quy tắc phúc thẩm 28 (g), chúng có thể không được coi là cơ quan hỗ trợ trong các trường hợp khác. Vì lý do đó, tòa án chỉ liệt kê trực tuyến tên và số trường hợp của MOJ đã được ban hành. Nếu một bên hoặc người quan tâm khác tin rằng một MOJ cụ thể sẽ được công bố, bên hoặc người quan tâm có thể gửi một đề xuất để xuất bản không muộn hơn 30 ngày sau khi Bộ Nội vụ phát hành.

Số khiếu nại Khay Ngày Bố trí Thẩm phán
19-PR-1203 Trong lại: Mary Wilson; Bruce E. Gardner Tháng Bảy 07, 2022 Phó thẩm phán Beckwith
19-CF-814 Covington và Hoa Kỳ Tháng Bảy 07, 2022 Phó thẩm phán Deahl; Ý kiến ​​bất đồng của Phó thẩm phán Beckwith
22-BG-160 In lại O'Neill Tháng Bảy 07, 2022 Per Curiam
21-CV-469 Joseph kiện Burroughs, et al. Tháng Bảy 01, 2022 Bị cầm giữ Per Curiam
21-CV-139 Andrews kiện Đặc khu Columbia, et al. Tháng Bảy 01, 2022 Khẳng định một phần, đảo ngược một phần, sửa lại một phần Per Curiam
18-BG-573 In lại Marinelli Tháng Sáu 30, 2022 Per Curiam
18-CO-889 Richardson và Hoa Kỳ Tháng Sáu 29, 2022 Đảo ngược và Bị lưu lại Phó thẩm phán Easterly; bất đồng quan điểm từ phán quyết của Phó thẩm phán AliKhan
20-FM-208 Anderson kiện Harris và cộng sự. Tháng Sáu 29, 2022 Khẳng định Per Curiam
16-CV-699 Paragon Systems, Inc. v. Williams   Tháng Sáu 23, 2022 Phó thẩm phán Easterly; Ý kiến ​​bất đồng của Phó thẩm phán Glickman
19-CF-128 Henderson v. Hoa Kỳ Tháng Sáu 16, 2022 Phó thẩm phán Glickman
22-BG-339 In lại Greene Tháng Sáu 16, 2022 Per Curiam
18-BG-812 In lại Nolan Tháng Sáu 16, 2022 Per Curiam
20-BG-673 In lại O'Neill Tháng Sáu 16, 2022 Phó thẩm phán Phục Sinh
21-BG-528 In lại Hopkins Tháng Sáu 09, 2022 Per Curiam
16-CV-458, 16-CV-459 & 16-CV-500 Nicdao, et al., V. Two Rivers Public Charter School, Inc. Tháng Sáu 09, 2022 Thẩm phán cấp cao Washington
21-CV-389 & 21-CV-475 Public Media Lab, Inc. & Manifold Productions, Inc. v. District of Columbia Tháng Sáu 09, 2022 Thẩm phán cấp cao Thompson
18-CO-158 Lee và Hoa Kỳ Tháng Sáu 09, 2022 Thẩm phán cấp cao Washington
20-BG-601 In lại Mazingo-Mayronne Tháng Sáu 09, 2022 Per Curiam; Ý kiến ​​bất đồng của Thẩm phán cấp cao Thompson
18-CM-345 Carter và Hoa Kỳ Tháng Sáu 03, 2022 Khẳng định Per Curiam
22-BG-181 In lại Arif Tháng Sáu 02, 2022 Per Curiam
19-BG-443 Tại lại Carlson Tháng Sáu 02, 2022 Per Curiam
22-BG-182 In lại Robinson Tháng Sáu 02, 2022 Per Curiam
22-BG-480 Trong lại Moats Tháng Sáu 02, 2022 Per Curiam
21-CV-79 NRA kiện JAMS, Inc. 31 Tháng Năm, 2022 Khẳng định Per Curiam
20-CV-665 Garcia-Refour kiện Horning Manag. Công ty TNHH, Tòa án Claypoole 31 Tháng Năm, 2022 Khẳng định Per Curiam
19-CM-720 Lewis v. Hoa Kỳ 31 Tháng Năm, 2022 Khẳng định Per Curiam
21-CV-8 Tòa án phía Nam Comm. PGS., Inc. v. Betty Murray, và cộng sự. 31 Tháng Năm, 2022 Khẳng định Per Curiam
18-CV-1015 Kgim v. Lee 27 Tháng Năm, 2022 Khẳng định Per Curiam
19-PR-1065 In lại Goodwin (Bruce E. Gardner) 26 Tháng Năm, 2022 Phó thẩm phán Deahl
19-BG-240 In lại Johnson, III 26 Tháng Năm, 2022 Per Curiam
22-BG-175 In lại Brewster 26 Tháng Năm, 2022 Per Curiam
21-AA-130 Lee kiện Sở Dịch vụ Việc làm DC 26 Tháng Năm, 2022 Phó thẩm phán Deahl
17-PR-71 Trong lại Lewis 26 Tháng Năm, 2022 Thẩm phán cấp cao Fisher
20-CV-635 Người thuê nhà nuôi dưỡng PGS.TS. v. Mới Bethel Baptist Church Housing Corp. Inc., et al. 26 Tháng Năm, 2022 Phó thẩm phán Phục Sinh
21-SP-238 Akhmetshin và Browder 26 Tháng Năm, 2022 Phó thẩm phán Beckwith; quan điểm bất đồng của Phó thẩm phán Glickman
19-CF-778 Lovitt v. Hoa Kỳ 19 Tháng Năm, 2022 Khẳng định Per Curiam
21-BG-749 Trong lại Zylberglait 19 Tháng Năm, 2022 Per Curiam
20-CO-342 Gayles v. Hoa Kỳ 16 Tháng Năm, 2022 Khẳng định Per Curiam
21-CV-265 Pulley, Jr. v. Tiffany Austin Liston, Người được ủy thác kế vị Mildren E. Smith STrust 13 Tháng Năm, 2022 Khẳng định Per Curiam
19-AA-1213 Walsh v. Sở Dịch vụ Việc làm DC 13 Tháng Năm, 2022 Khẳng định Per Curiam
21-CV-17 Kato và DBT Dev. Group, LLC 13 Tháng Năm, 2022 Bị bỏ Per Curiam
20-AA-272 Quản lý SCF, et al. v. Ủy ban Nhà ở Cho thuê DC 13 Tháng Năm, 2022 Khẳng định Per Curiam
18-CV-930 Bender kiện Mantech Inter. Corp. 13 Tháng Năm, 2022 Khẳng định Per Curiam
19-CM-705 Hicklin kiện Hoa Kỳ 13 Tháng Năm, 2022 Khẳng định Per Curiam
20-CV-322 Scott kiện Liên minh tín dụng liên bang FedChoice, et al. 12 Tháng Năm, 2022 Phó thẩm phán Glickman
22-BG-171 In lại JB Dorsey, III 12 Tháng Năm, 2022 Per Curiam
20-CM-241 Tại lại Richardson 12 Tháng Năm, 2022 Phó thẩm phán Deahl
18-CV-462, 18-CV-493 & 18-CV-697 Iron Vine Security, LLC, et al., V. Cygnacom Solutions, Inc. 12 Tháng Năm, 2022 Phó thẩm phán Glickman
19-CV-584 Saunders và Hudgens, et al. 11 Tháng Năm, 2022 Khẳng định Per Curiam
18-FM-631 Acharya và Algoo 10 Tháng Năm, 2022 Khẳng định Per Curiam